時期

解説

Baydad

コインの重量がセレウコス朝のスタン ダードであるテトラドラクマで、画像はアケメネス朝のもの。フラタラカーと刻んでいる。２種類のコインを発行。また、議論の 余地があるとして、一部の学者は、前300-280の間にパサルガダエとTall-i Takhtの破壊が見られることから、Baydadがここで反乱を起こしたとの見解をとっている。が、反乱があったとしても、独立できたとは限らず、セレ ウコス朝の支配下に留まったと思われる。なお、彼の貨幣の１種類には、王やマギではなく、サトラップのティアラ（冠）となっ ている。

コインの重量がセレウコス朝のスタン ダードであるテトラドラクマで、画像はアケメネス朝のもの。フラタラカーと刻んでいる。

ビザンツ史家ステファヌス（6世紀）によると、アンティオコス1世 （前281-261）が、南西イランに都市を建設したとされる。このことから、ペルシス地方はセレウコス朝の支配下にあった と推測できる。

前220

ポリビュオス(5.40）によると、前 220年、Molonがペルシスの太守アレクサンダーに対してで反乱を起こしているので、仮に、Baydadや Ardashirが独立していたとしても、その後、セレウコス朝の支配下に戻ったと思われる。ただし、2世紀に「戦 術書」（邦訳あり）を書いたポリュアイノス（7.39）によると、Molonの反乱はセレウコス1世に対するも のとされているとのこと。

前217

ポリビュオス(5.79）によると、ペ ルシア人のKatoikoi（Paroikoi（外 国の住民というギシリア語が小アジアではKatoikoiと言われたとのこと)が前217年にプトレマイオス王 とアンティオコス三世のRaphia の戦い（パレスチナ）の時ににいた、としている。ペルシア人が従軍していたことから、ペルシア地方はセレウコス 朝支配下にあったと推測できる。

前205

アンティオコス3世が、ペルシア地方のアンティオキアにいた（出典 記載無し）。このように、この時代までは、ペルシア地方はセレウコス朝の支配下にあったと推測できる。

前189年

リヴィウスはアンティオコス3世がローマに敗北したマグネシアの戦 いで、ペルシア人の従軍について言及していない為、このあたりから、フラタラカ政権がセレウコス朝から離脱を始めたとも推測 できるが、プリニウス（6.152）によると、前175以降にセレウコス朝のＥparch Ｎumeniusがホルムズ海峡付近でペルシア人に攻撃された、との記載があるので、少なくとも189年以降直ぐにペルシア地方が離脱した、とは考えられ ない。

前150以降

バフレイン（アラビア半島側）とFailakaでの発掘結果による と、この地方のこの頃は、セレウコス朝の影響力は低下していたと思われる。

前140

セレウコス朝のデメトリオス2世（出典ユスティノス）は、ミトラダ テス1世との戦いの為、南西イラン軍を避けたとされているので、この時点では、ペルシア地方は独立していた可能性がある。

Wahbarz

コインにフワルナフが登場する。セレウコス朝から一時的に離脱した 可能性がある。ただし貨幣はテトラドラクマ。なお、ポリュアイノス（7.40）によると、OborzosはWahbarzと 同じとのことで、3000名のKatoikoiを率いていたとのこと。彼はセレウコス朝の司令官の地位にいたのでセレウコス 朝に所属していたが、イラン人軍隊を率いて反乱したことから、ある程度一時的に独立していた可能性がある。但しポリュアイノ スは、この反乱をセレウコス1世の時代としており、史料的に混乱があり、確定はできない（おそらくこのエピソードから、「Cambridge history of Iran」や「古波斯币」では、 Baydadの次にリストされているのだと思われる）。

Wadfradad 1世

コインにフワルナフが登場する。セレウコス朝から一時的に離脱した 可能性がある。貨幣はテトラドラクマだが、BaydadやArdashirになかった、アケメネス朝の貨幣にあるフワルナフ が復活している。テトラドラクマを発行した最後の王。以降の王はパルティア標準のドラクマになるので、彼はミトラダテス1世 時代の人物と推測される。Wadfradadは、恐らくフ ラタラカー一覧表のAutophradatesと同一だと思われる。

なお、前2世紀のフラタラカーの政府はペルセポリスにあり、イスタ クルではなかったと思われる。

Wadfradad 2世

’ペルシア王朝の反乱の結果、アルサケス朝の制約下に置かれるもの とする"とされた(出典は他の研究者の書籍となっているので、根拠は不明）。

無名王

’ペルシア王朝の反乱の結果、アルサケス朝の制約下に置かれるもの とする"とされた(出典は他の研究者の書籍となっているので、根拠は不明）

Ｄａｒｅｗ1世

Wadfradad 3世

明確にパルティアコインの特徴が出てくる（テトラドラクマではな く、ドラクマになる）。前1世紀末。

前1世紀

ストラボン（15.3.24）（前63年頃 - 後23年頃）によると、彼と同時代のペルシア人は王によって支配され、その王は他の王によって支配されていた、とあることから、それはパルティア人の王だ と思われる。

1世紀

「エリュトラー海案内記」33-37節によると、カラケネの Apologusの港を含むペルシア湾とホルムズ海峡近郊のOmanaと東南アラビアは、「Basileia tes Persidos」に属している、と記載されている。Basileiaをパルティアと解釈するか、パルティアに臣属するペルシアと解するか、ペルシアが独 立しているか、現在定説は無いとのこと。

1世紀末

106年

「The Age of the Parthians」の5章「Parthia in China」によると、一般に後漢書に記載されている、和帝13年の安息王満屈復の使者は、年代的にパル ティア王パコールースとされているが、Manquという発音から、フラタラカー政権のmanuchihr （Minuchetr/Manouchehr ）王との見解が示されている。

2世紀末

シリアの「アルベラ年代記」では、ヴォロガゼスが12万の兵ととも にペルシアに攻め込み、ホラサーンでペルシアを破る、という記載があります（カリフォルニア大学サーサーン学サイトで「アル ベラ年代記」英訳が公開されており（こ ちら）、第6章「Bishop Habel of Arbela. (183-190 A.D.)」に、この事件の記載があります。

205/06年、バーバクはKhir（キール王）、アルダクシール はダーラブギルドの王に。