右図は、屏山の南から、現在の于山や烏山あたりの間にあった、漢代から明代に至る都城の変遷図。ピンクの上（北）の あたりが、屏山公園の南に面していて、紫色の部分が晋代の都城。その上の緑の小さい円が、漢代の都城。漢と晋都城を囲む 茶色が唐代、更にその周囲の青緑色が五代の梁の時代の都城。この時代は、福建は閔越として独立していましたが、この独立 時期に発展した模様である。その東南方面の黄緑部分が、宋代。南側城壁は、于山や烏山を囲んでいる。更に北側のピンクが 明代。このように、福州は、湿地の埋め立てで発展してきた町といえる。扉写真は、于山の大士殿に展示されていた福州城の 発展を表した模型。

　東冶県は、日本と因縁のある地名である。「漢書」地理志に描かれた倭国は、「楽浪の東」と記載され、朝鮮半島の東に あるとされている。しかし、晋代に書かれた「三国志」では、邪馬台国は、「会稽東治の東の海中」にあるとされている。岡 田英弘氏の考えでは、もともと史書は政治文書なのであるから、魏に使えた作者の陳寿が、当時の権力者司馬仲達側に立った 記述をした結果、邪馬台国が呉国の背後に来ることになった、との説を記載していた。邪馬台国との通交は、対呉国戦略上の 重みがある為、呉国の背後に来るように、あえて陳寿が記載した、だから、実際の地理的位置合わない記載となっているのは 当然なのだ、との説。説の妥当性はともかく、東冶県は、このように邪馬台国と関連があるという点で、日本とも関係がある 地名となっている。

　東冶は、「閔越国都城考古研究」（厦門大学出版社）p214の「東漢時代の東冶の継続用例について」の章で、以下の 史料に登場しているとある。以下、「閔越国都城考古研究」の印象部分と、Wikisourceの当該部分のリンクを掲 載。

１．後 漢書巻33・鄭弘伝

２．三 国志46巻・呉書・孫策伝

”策曰：「虎等群盜，非有大志，此成禽耳。」遂引兵渡浙江，據會稽，屠東冶，乃攻破虎等。”

３．三 国志57巻・呉書・虞 翻伝

４．三 国志13巻・魏書・王朗伝　

５．榕 城考古略巻上

”闽在周为荒服，自无诸建国，都冶为城，是为冶城，设险守国，自汉始也”

６．榕 城考古略巻中

※榕城は福建省省都福州の別称。「榕城考古略」は19世紀に福州の人林枫（字芾庭）が、宋、明、清の地方志を元に編纂 した福州地方志。

考古学史料として、屏山遺跡から「万歳未央」と刻印のある瓦当（軒丸瓦の先端の円形の部分）が1997年に出土してい る。瓦当上半分に「万歳」、下半分に「未央」との刻印がある（「閔越国都城考古研究」p191に写真がある。「万歳」 「未央」は漢代瓦当に多く使われた文字（漢代以外にも使われているかも知れない・未確認）。このことから、ここが漢代の 官庁が置かれていた場所である可能性が高く、置かれていた官庁だとすると、東冶との可能性が高いとされる。

　左右の写真は、北城壁から150mくらい南にある行政府の碑文。左写真から更に100m程南に右写真の碑文がある。 おおむねこのあたりが、漢代新店城の中心地で、遺物が発掘された場所らしい。

　左右の写真は、冶山遺跡に関するもの。冶山は、屏山南側に広がる都城。数箇所で 遺物が発見されているが、遺物の発掘の後は、そのまま新しいビルなどが建てられているので、見学できるような遺跡は残っ ていない（と思われる）。

　左写真は、漢代東治見城の中心付近にあった欧冶池。一応現在も池が残っている。 右は、于山の大士殿の展示にあった冶山遺跡のランドマーク。実物を探したのだが、見つからなかった為、展示されていた写 真を掲載。これは単に、この付近が治山遺跡（漢代東冶県）所在地であったことを示すランドマークであって、背後の城壁が 漢代城壁というわけではない。Wiki の東冶の記載はこちら（中国語）。

　左右の写真は、福建省博物館（福建博物院）に展示されていた 漢代の船の復元模型（「漢楼船」というらしい）。右は瓦とレンガ。

旅行情報

旅行情報

　新店古城は、福州市の北、新店村にある。19番、945番、 802番のバスで終点の１個前のバス停、新店収費站下車。バス停を降りて西側が新店古城地区。下車後、西に向かう未舗装 があるので、西に向かって5,6分で閔越国時代の北壁があり、その南100m程度村道際に中心部の碑文がある。新店収費 站まで、中心部の鼓楼バス停から約20分。

 　福州の宋明代史跡はこちら。

　治山遺跡は、鼓楼路の鼓楼バス停付近。鼓楼バス停付近に現在 省建設銀行、農業庁が立っているところで遺物が発見されている。欧治池は、鼓楼バス停から真東に150m程の地点にあ る。がわかりやすい道路は無いので、上記物理的位置に向かって適当に歩くしかないと思われる。